湖南法治報訊（通訊員 張成）近日，湘潭市雨湖區(qū)人民法院奔赴江西執(zhí)行一起買賣合同糾紛案件，助力優(yōu)化法治化營商環(huán)境。
江西某公司拖欠湘潭某公司貨款12萬余元及逾期付款利息。前期雙方已達成執(zhí)行和解協議，但被執(zhí)行人江西某公司在支付了4萬元后，便以經營狀況差為由推脫法律義務。之后執(zhí)行法官通過查找財產線索均未發(fā)現有可供執(zhí)行的財產。一時之間，執(zhí)行陷入停滯。
近期，申請執(zhí)行人湘潭某公司向法院提供線索，稱被執(zhí)行人江西某公司通過案外人周某的銀行賬戶向湘潭某公司銀行賬戶轉賬支付了8000元。被執(zhí)行人江西某公司名下的銀行賬戶已被法院凍結，但卻使用案外人周某的個人銀行賬戶進行經濟往來。見此情形，執(zhí)行法官一行前往江西當地銀行進行核實。通過調取案外人周某的銀行賬戶流水發(fā)現，近幾個月每日流水均超過10萬元，其中還有幾筆大額電費支付記錄。合議庭一致認定被執(zhí)行人江西某公司為躲避債務使用案外人周某的銀行賬戶進行經濟往來，決定凍結案外人周某的銀行賬戶。
為及時兌現申請執(zhí)行人的合法權益，執(zhí)行法官一行來到被執(zhí)行人江西某公司準備搜查。該公司負責人卻依舊用各種理由推脫不履行，執(zhí)行法官馬上拿出案外人周某的銀行賬戶流水并出示搜查令，當即搜查出現金1萬余元。執(zhí)行法官向被執(zhí)行人江西某公司的負責人說明不履行法院生效判決并使用個人銀行賬戶進行經濟往來屬于惡意規(guī)避法院強制執(zhí)行，涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪；案外人周某出借自己銀行賬戶的做法同樣涉嫌犯罪。
最終在法院的組織協商下，被執(zhí)行人江西某公司一次性支付了剩余貨款及部分利息，共計9萬余元，本案至此執(zhí)行完畢。
責編：樊芳
一審：樊芳
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
